手機版 | 網站導航
首頁 > 范文大全 > 合同范文 > 交通事故上訴狀范文|機動車交通事故上訴狀

交通事故上訴狀范文|機動車交通事故上訴狀

合同范文 | 2019-11-16 | 閱讀:
【www.yeixjm.tw--合同范文】

  發生機動車交通事故要按規定進行賠償,那么,下面是CN人才公文網小編給大家整理收集的機動車交通事故上訴狀,供大家閱讀參考。

  機動車交通事故上訴狀1

  上訴人(原審原告):汪xx,男,xxx年8月1日生,漢族,瓦工,住xx省xx市xxx縣xx鎮xx村山后組x號。

  被上訴人(原審被告):王xx,男,xxxx年12月26日生,住xx省xx市xx區xx鄉xx村方身組x號。

  被上訴人(原審被告):xx保險股份有限公司xx中心支公司,住所地xx市湖心北路1號報業大廈10-11樓,組織機構代碼:xxxxxxxxx

  負責人:吳世平,總經理。

  上訴人因與被上訴人機動車交通事故責任糾紛一案,不服xx市xx區人民法院(xxxx)xx民一初字第00201號民事判決書,現提出上訴:

  上訴請求:

  1、判決被上訴人賠償上訴人誤工費(2600元/月÷30天)×67天=5806.67元、牙齒后續更換修復費用6094.81元×6次= 36568.86元,合計42375.53元(一審判決沒有支持的部分);

  2、被上訴人承擔一、二審全部案件訴訟費用。

  上訴理由:

  xxxx年10月27日,被上訴人王xx(以下簡稱王xx)駕駛皖xxxx號車行駛至xx市xx區白澤湖中學附近路段時,與上訴人駕駛的皖xxxx號兩輪摩托車發生碰撞,造成上訴人受傷、兩車受損的交通事故。xx市公安局交通警察支隊三大隊,認定王xx負事故全部責任,上訴人不承擔責任。王xx所有的皖xxxx號車在被上訴人xx保險股份有限公司xx中心支公司(以下簡稱xx保險公司)投保了機動車強制險和商業險。

  該起交通事故造成上訴人右脛骨骨折、下頜骨骨折、外傷性牙缺失等損傷,xxxx年10月27日至xxxx年11月22日上訴人在xx市立醫院住院治療,行“右脛骨骨折切開復位固定術”。xxxx年3月16日上訴人第一次向xx市xx區人民法院起訴,為確定上訴人的傷殘程度和后續醫療費用,xx區法院根據上訴人的申請委托xx同德司法鑒定所進行鑒定,xxxx年5月xx同德司法鑒定所作出鑒定:(一)傷殘等級 被鑒定人汪xx因外傷致牙齒脫落8枚以上,屬十級傷殘;右下肢喪失功能10%以上,屬十級傷殘。(二)后續醫療費用 被鑒定人汪xx牙齒修復后續醫療費為人民幣10400元,更換周期為12年;右脛骨內固定取出的后續醫療費為6000元。xxxx年8月17日,xx市xx區人民法院作出(xxxx)宜民一初字第xxxx號民事判決書,該判決書僅對前期實際發生的醫療費、殘疾賠償金等損失作出判決,對司法鑒定意見所確定的兩項后續醫療費均以沒有實際發生為由駁回。

  xxxx年11月15日至xxxx年11月23日,上訴人在xx市立醫院取內固定。醫囑建議休息,一月后門診復查。xxxx年12月23日,市立醫院診斷證明書,建議休息一月。xxxx年12月13日至xxxx年2月21日,上訴人在xx市立醫院修復牙齒費用6094.81元,更換周期為5-6年,病假證明書醫囑需要休息7天。xxxx年2月23日,上訴人再次向xx市xx區人民法院起訴,要求被上訴人賠償二次手續費、牙齒修復費用、誤工費、護理費、交通費住院伙食補助費、營養費等經濟損失,可xx區法院(xxxx)xx民一初字第00201號民事判決書仍然僅支持了上訴人的實際發生的醫療費等損失,對司法鑒定機構和醫療機構都確認的上訴人后期牙齒更換修復費用還是以未實際發生為由駁回,并且對第一次訴訟中沒有處理的二次手續期間的誤工費也不予支持。

  上訴人認為,原審法院判決適用法律不當。根據最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件若干問題》的司法解釋第十九條之規定,“醫療費根據醫療機構出具的醫藥費、住院費等收款憑證,結合病歷和診斷證明等相關證據確定。賠償義務人對治療的必要性和合理性有異議的,應當承擔相應的舉證責任。醫療費的賠償數額,按照一審法庭辯論終結前實際發生的數額確定。器官功能恢復訓練所必要的康復費、適當的整容費以及其他后續治療費,賠償權利人可以待實際發生后另行起訴。但根據醫療證明或者鑒定結論確定必然發生的費用,可以與已經發生的醫療費一并予以賠償。”由此可以看出,后續醫療費是待實際發生后另行起訴還是與已經發生的醫療費一并予以賠償,這是賠償權利人的選擇,在賠償義務人不能提供證據反駁后續醫療費合理性、必要性的的情況下,法院應當依法支持賠償權利人的請求。如果按照一審法院的理解每次牙齒修復費用都待實際發生后主張,上訴人以后還要提起六次以上訴訟,一輩子會陷入訴訟中,同時也浪費司法資源,這是各方當事人都不愿看到的結果。誤工費按原審法院的理解,因上訴人在第一次訴訟中已獲得了殘疾賠償金(未計算到定殘日的前一天),上訴人的殘疾賠償金(二處十級傷殘的殘疾賠償金只有9909.46元)扣除誤工費(含以后六次后續治療誤工)會成為負數,原審法院變相地剝奪了上訴人的殘疾賠償金,這對上訴人不公平。

  綜上所述,原審法院先對上訴人的后續治療費及牙齒修復的費用,委托同德司法鑒定所進行鑒定,(xxxx)宜民一初字第xxxx號判決書,作出待實際發生后另行主張的自相矛盾判決;實際發生后,(xxxx)宜民一初字第xxxx號民事判決書,又作出違背最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件若干問題》的司法解釋第十九條之規定的錯誤判決。因此,上訴人為維護法律的正確實施和自己的合法權益,特上訴你院依法改判,判如所請。

  此致

  xx市中級人民法院

  上訴人:

  xxxx年五月二十八日

  機動車交通事故上訴狀2

  上訴人(一審被告)鐘某某,男,漢族,19xx年xx月xx日出生,現住在廣東省某某縣某某鎮某某村。

  被上訴人(一審原告):鄧某某,女,漢族,xxxx年6月11日出生,現住在廣東省某某縣某某鎮某某居委會某某路7號。

  上訴人因不服廣東省某某縣人民法院(xxxx)某某法民一初字第xxx號民事判決,現依法提出上訴。

  上訴請求:

  1、請求二審法院依法撤銷廣東省某某縣人民法院(xxxx)某某法民一初字第xxx號民事判決第二項判決,改判上訴人承擔xxxxx元(xxxx保險公司履行先行墊付義務);

  2、本案訴前財產保全費由被上訴人承擔;

  3、本案的一、二審訴訟費用全部由被上訴人承擔。

  上訴事實和理由:

  一、一審法院認定事實不清,被上訴人屬于機動車輛。

  《中華人民共和國道路交通安全法》第一百一十九條第(三)、第“四”項規定,機動車“是指以動力裝置驅動或者牽引,上道路行駛的供人員乘用或者用于運送物品以及進行工程專項作業的輪式車輛”、非機動車“是指以人力或者畜力驅動,上道路行駛的交通工具,以及雖有動力裝置驅動但設計最高時速、空車質量、外形尺寸符合有關國家標準的殘疾人機動輪椅車、電動自行車等交通工具”。被上訴人駕駛的是摩托車款電動車,即屬于“電動摩托車”而不是“電動自行車”。

  根據中華人民共和國家家標準《電動自行車通用技術條件》(GB17761—xxxx)“技術要求”第5.1.1規定:“最高車速,電動自行車最高車速應不大于20km/h”。第5.1.2規定:“整車質量(重量),應不大于40Kg”。第5.1.3規定:“腳踏行駛能力,電動自行車必須具有良好的腳踏騎行功能,30min的腳踏行駛距離應不小于7Km”。該“技術要求”規定,最高車速為強制性條款,也是電動自行車檢驗的否決項目。顯然,被上訴人駕駛的車輛不屬于電動自行車,其駕駛的兩輪電動車有動力裝置驅動,在道路上行駛,供人員乘用,符合機動車的定義,屬于機動車的范疇。

  根據《機動車運行安全技術條件》(GB7258—xxxx)3.5條規定:“摩托車motorcycle”:無論采用何種驅動方式,其最高設計車速大于50km/h,或若使用內燃機,其排量大于50ΜL的兩輪或三輪車輛,包括兩輪摩托車、邊三輪摩托車和正三輪摩托車(邊三輪摩托車和正三輪摩托車可合稱為三輪摩托車)。《機動車運行安全技術條件》3.6條規定:“輕便摩托車moped”:無論采用何種驅動方式,其最高設計車速不大于50km/h,且若使用內燃機,其排量不大于50ΜL的兩輪或三輪車輛,包括兩輪輕便摩托車和三輪輕便摩托車,但不包括最高設計車速不大于20km/h的電驅動的兩輪車輛。根據“技術條件”的解釋和規定,被上訴人駕駛的車輛是電動摩托車,屬于機動車輛。

  二、一審法院適用法律錯誤,上訴人只需承擔次要責任。

  某某縣公安局交通警察大隊做出的《道理交通事故認定書》,根據《中華人民共和國民事訴訟法》(以下簡稱《民事訴訟法》)第六十三條的規定的規定,僅僅是“鑒定意見”,需要經過法庭質證才有證明效力。原審法院將該《道理交通事故認定書》直接作為證據使用,顯然違反了證據規則。

  此外,某某縣公安局交通警察大做出的《道理交通事故認定書》明顯偏袒被上訴人。明明是被上訴人逆向行駛導致與上訴人正常行駛的車輛與發生碰撞,顯然這起事故主要由被上訴人引起,因此被上訴人需承擔主要責任。對于交警部門做出的鑒定意見,原審法院既不組織質證,也不依法予以糾正,而是直接作為證據使用,顯然是錯誤適用法律。

  三、一審法院判決上訴人承擔訴前財產保全費,沒有事實和法律依據

  根據《民事訴訟法》第一百條的規定“人民法院對于可能因當事人一方的行為或者其他原因,使判決難以執行或者造成當事人其他損害的案件,根據對方當事人的申請,可以裁定對其財產進行保全、責令其作出一定行為或者禁止其作出一定行為;當事人沒有提出申請的,人民法院在必要時也可以裁定采取保全措施。”這說明

本文來源:http://www.yeixjm.tw/fanwen/615613/

推薦內容

推薦閱讀

合同范文熱門文章

福彩中心主任泄密